Pretul petrolului creste consumul de internet?

Eu din articolul tau inteleg ca nu afecteaza cu nimic. Munca care si-a luat-o pentru acasa o face in autobuz, si acasa petrece mai mult timp cu familia. Deci timpul petrecut pe net ramane neschimbat, se schimba doar locul.

Acum: o ora conduci spre casa, o ora stai pe net acasa.
In viitor: o ora stai pe net in autobuz, o ora stai cu familia acasa.

Tot o ora ramane

andi has a point

Eu am citit un alt studiu acum ceva timp (din pacate nu mai gasesc sursa) tot legat de cresterea pretului la barilul de petrol si Internet (comert online).

Pe scurt: din ce in ce mai multi americani prefera sa cumpere online si sa economiseasca astfel banii pe care i-ar da pe benzina. Pare logic, nu?

Dintr-o ora petrecuta prin RATB sau metrou la noi nu stiu cat poti macar deschide laptopul.. poate un PDA sau ceva asemanator.

Eu recunosc, 10-15 minute pe zi sunt online de pe telefon din metrou, fie ca e mail, YM sau alte aplicatii.

Oricum o dai internetul e bun pentru mediu.

- nu consuma hartie
- energia electrica pe care o consuma chiar poate fi obtinuta si din surse prietenoase mediului (eoliana, solara etc.)
- oamenii petrec mai mult timp la computer decat umbland de colo colo cu diversi consumatori de produse derivate din petrol
- oamenii achizitioneaza online si nu mai petrec ei insisi timp prin magazine si mergand de la un magazin la altul (curierul face oricum drumuri mai eficiente pentru ca leaga mai multe puncte pe un singur itinerariu)
- oamenii pot afla via internet care sunt efectele pe care viata lor le are asupra mediului si pot afla de asemenea cat de multe lucruri pot face pentru mediu.

de exemplu eu caut pe internet o bicicleta de oras pentru fete… si nu gasesc. dar macar nu o caut cu masina

Nona, stii cat petrol se consuma pentru o pereche de ochelari? Apoi, stii cate perechi de ochelari genereaza internetul?
Categoric, studiile astea care nu pot fi cuantificate genereaza teorii care devin la indemana in sustinerea unei argumentatii. Altfel, ar putea veni cineva sa spuna: stiti cat de protejat era mediul inainte sa se fi inventat computerul, internetul si/sau telefonul mobil? Care si ele tot petrol inseamna…

Sunt multe idei interesanta care se pot lega:

- personal folosesc mail/internet/msg in miscare, in metrou, in autobuz, etc. Este ok, simt ca recuperez o parte din timp, ca rezolv multe lucruri mici care imi mananca timpul dedicat lucrurilor cu adevarat importante, tin legatura prin mail sau (de ce nu) prin sms cu prieteni sa le zicem de gradul doi, pentru care nu pot rezerva timp personal
- foloseam si in masina, la stopuri. Ce-i drept mai putin.
- e chestie de educatie intr-un final:
* ce poti rezolva intr’adevar - eu citesc ziare, mailuri scurte de “hello, periez newsletteruri pe care nu le vreau citite la birou, scriu articole pe blogu meu, deci chestii simple, care necesita concentrare pe timp scurt, 2-3 statii maxim. De aici prima provocare: sa aleg ce sa fac pe net in acest timp.
- trend si civilizatie - urmariti cati oameni asculta astazi muzica la casti in mijloacele de transport in comun, de pe un mp3 player sau telefon. Ei sunt primul val de internauti mobili, pentru ca au acceptat confortul tehnologiei
- civilizatie 2 - oamenii din jurul meu se uita inca lung la mine ca la un tocilar onananist pasionat de gadgeturi care si-ar infige un port USB in (scuzati expresia) cur. Nu sunt asa, ma bucur doar de tehnologie. Nu am o problema (mereu) cu asta.
* civilizatie 3 - internetul poate fi folosit si la altceva? In afara de site-uri matrimoniale, msger si hi5? Pe bune? Fiti sinceri si spuneti-mi cati dintre apropiatii vostrii folosesc internetul altfel. Asta e provocarea lor:).
* securitate - eu am curaj sa scot un device de x sute euro si sa il folosesc in metrou. Voi aveti? Asta ar fi o altfel de provocare.
* cost - reteaua wi-fi in Bucuresti este in curs de dezvoltare, mai dureaza. Alternativa ar fi Internet
GSM, e ok, functioneaza si-n metrou, cu mici limitari. Provocarea ramane costul suplimentar, care acum e relativ ok.
* device-ul - testati diferenta Edge - g3 si veti intelege de ce trebuie sa ai un device ok.
* socializarea - internetul ramane calul grecesc al socializarii - folositi-l destept, altfel va va folosi el.
* ecologic vorbind - tehnologia mobila e orice, mai putin ecologica.
* social - In Romania inca se cumpara masini, oamenii merg cu transportul in comun de nevoie.
CONCLUZIA - articolul este o viziune, mai putin o profetie

Poate merita specificat:

comentariul anterior a fost scris de pe un Iphone 3G , in metrou, de la Industriilor pina in Stefan Cel Mare.

@Bogdan, noi consumam resursele planetei de cand ne nastem si pana murim si nu avem cum sa ne abtinem. Nu avem cum sa nu mai consumam petrol deloc, pentru ca toata civilizatia moderna se bazeaza pe petrol! dar putem sa reducem consumul. si despre asta e vorba. un laptop este produs cu petrol, firul prin care trece energia electrica este produs cu petrol, ghidonul bicicletei - tot petrol samd, insa vei purta ochelari cu sau fara laptop si vei polua mai putin pe bicicleta decat in masina. Iar computerele ar fi produse si daca nu ar exista internet, mai sunt si alte aplicatii pentru ele. Telefoanele mobile la fel. Eu cred ca daca fiecare om de pe Terra ar consuma 1/2 din cat consuma in general si din cat si-ar dori sa consume… planeta ar mai fi locuibila un numar dublu de ani, deci ar mai fi spatiu si pentru copii copiilor nostri. Eu zic ca e un sacrificiu care merita. asa ca ma duc chiar acum sa imi caut bicicleta. si plec cu metroul!

Nona, si ca sa fie asa precum matale spusei, io zic sa-ti cauti o bicla d-aia ca la circ… c-o singura roata. Glumesc, evident, ai dreptate in tot ce ai scris mai sus, insa altceva voiam sa spun: ca astfel de studii, idei sau ce-or fi ele, ajuta doar atat cat vrei tu sa ajute. Daca se intelege.
Vlad, scuze daca ne-am gasit aci loc de joaca seara placuta