Thank you
Astazi este Thanksgiving Day, ziua in care evaluezi rezultatele muncii din anul respectiv. Conform Sati, anul asta am reusit sa avem site-urile numarul 4 si numarul 16 din Romania, altul in top 100 si inca unul cu mare potential.
Dupa interviul cu presedintele NCH de saptamana trecuta, m-am gandit sa evaluez siteurile noastre si in raport cu celelalte in care a investit NCH. In acest clasament reprezentam cele mai mari realizari ale NCH pe internet in Romania, avand pozitilie 1 si 3, conform studiului de audienta BRAT.
Consider insa ca cea mai mare realizare a noastra e ca echipa Vodanet e formata din oameni de mare exceptie, adevarati lideri de care sunt convins ca veti auzi foarte curand, datorita valorii lor.
Vreau sa le multumesc tuturor celor care au contribuit la aceste realizari.
Ti-a placut? Aboneaza-te!
-
Feed RSS
Citeste VladStan.com
via RSS -
Abonare Email
Asteapta confirmarea
Felicitarile mele Vlad, dai de baut cand ajungi pe 1
Bina ma Vlade, sunt sigur ca partenerii tai sunt super fericiti
Evident
felicitari vlad. vodanet chiar are niste site-uri adevarate, profesioniste.
Multumesc pentru aprecieri. Noi consideram ca mai avem foarte mult de munca la aceste proiecte si speram sa ridicam mult standardele actuale.
daca ar fi sa ne luam dupa unitatea de masura luata de tine cea mai buna investie a NCH in terenuri nu e hectarul vandut cu 80 de milioane EUR ci cele 100 de hectare din Baragan. in orice moemnt am vorbi, unitatea de masura sunt banii si nu vizitatorii, asa mai interesant ar fi un top NCH si nu unul SATI( btw ai ales SATI in detrimentul trafic.ro ca asa da mai bine? )
Nu putem compara mere cu pere. Clasamentul nu vorbeste de cele mai rentabile investitii in internet, ci de cele mai vizitate.
Da, ar fi interesant si un clasament dupa financiare, dar nu am datele celorlalte companii ca sa pot face asta.
Am ales SATI pentru ca ofera indicatorul cel mai relevant, vizitatori unici pe luna.
Constatari:
1.indicatorul cel mai relevant este vizitatorul unic pe luna? de unde si pana unde? ai stabilit tu chestia asta? daca ai zice : uite domnule, avinash kaushik zice asta, judah philips zice asta, etc zice asta , te-as fi crezut, dar asa, e inca o dovada a inapoierii noastre pe partea de webanalytics.
2.btw , trafic.ro are si el vizitatori unici pe luna …
sau nu stiai ?
Este un indicator al pietei si cel mai relevant pentru compania mea.
Sunt interesante si alte puncte de vedere si as vrea sa stiu care consideri ca e cel mai relevant indicator pentru a face un clasament al siteurile de internet?
Cum ar schimba ce am zie eu, alegerea acelui indicator?
Vlad a omis voit sa nu sa spuna ca din sistemul de referinta propus de el lipsesc site-urile unei frime importante din grup, daca nu chiar cea mai importanta pe partea de internet: NetBridge Development
Sunt convins ca mai sunt si alti jucatori care nu ai fost auditati de BRAT. Eva.ro spre exemplu.
Cat despre Netbridge, evident este un jucator important cu oameni foarte valorosi, dar stii cum e, nu participi nu castigi.
Ar fi interesant sa aflam de ce nu sunt ei inscrisi in BRAT?
pai cred ca spre deosebire de altii, nu au nevoie de un alt sistem de referinta in care sa poata zice ca sunt primii
Substitute,
conform teoriei tale de mai sus cu hectarul si apoi a afirmatiei “daca nu cea mai importanta” trebuie sa intelegem ca Netbridge Development e cea mai “banoasa” dintre companiile NCH?
Salut Orlando, nu am ne unde sa stiu asta, banuiesc ca am ramas cu imaginea creata de tine referitoare la NetBridge(cea mai importanta companie de internet .ro) si acu te rog sa imi strici imaginea asta zicand ca nu era asa :). In alta ordine de idei, daca vii pe stadion diseara ne mai putem conversa intre 2 cornere
disclaimer - s-ar putea sa fiu subiectiv
cand am plecat eu in vara Netbridge Investments era cea mai importanta companie din grupul NCH, cea mai profitabila (finanta si restul de companii), cea mai banoasa (citeste cea mai mare cifra de afaceri) si, probabil, cu traficul cel mai mare (Active nu crescuse la nivelul de acum + siteurile de la divizia lui Ditzi erau in Netbridge)
intre timp Netbridge Investments s-a spart in Netbridge Investments (adica Boom) si Netbridge Development (adica Trafic, Okazii, Myjob etc). Una vinde strict publicitate si asta e modelul de business (are venituri, nu stiu daca face si profit) cealalta are siteuri dar nu are venituri.
Din pacate (pt ca Steaua chiar joaca) nu am ajuns pe stadion, am avut sedinta de CD la IAB, desi nu stiu cu cine vorbesc mi-ar fi placut sa mai discutam intre doua cornere